近日，一位印度专家公开发声，建议中国在引进印度移民问题上保持谨慎态度，这番观点迅速在网络发酵，不同立场的网友纷纷参与讨论，热度居高不下。

支持谨慎态度的网友不在少数，有人直言“真希望这个提醒能引起高度重视”，还特意提到加拿大的移民管理情况，担心若不提前完善政策、堵住漏洞，可能会重蹈覆辙；还有人认为专家的建议属于“善意提醒”，觉得中国相关部门应研究其中的风险点，避免后续出现管理难题。

但也有部分网友的观点带着明显情绪，甚至出现地域偏见，声称“印度人来中国多了就是灾难”，更有极端言论将移民问题与中印边境关联，直言“强烈谴责印度人在中国定居，必须停止相关签证”，把个体群体化、问题极端化，忽略了移民管理的复杂性。

与此同时，理性声音也在平衡讨论方向。不少网友清醒指出“中国本来就不是移民国家，移民政策一直很严格”，提醒大家“别被别有用心的人带节奏”，认为看待移民问题不能一概而论，要基于中国的法律规定和社会需求客观分析，不能被片面观点牵着走。

从旁观者角度来看，印度专家的提醒提供了一种外部视角，有一定参考价值，但讨论移民问题更需立足中国实际——中国并非传统移民国家，长期以来有着规范且严格的移民管理体系，无论是签证发放、居留许可还是入籍政策，都有明确的法律依据和审核流程，不会随意放宽标准。

我们既不必对单一观点盲目跟风，也不该被极端情绪裹挟：一方面，正视政策可能存在的风险、通过制度完善堵住漏洞，是负责任的治理态度；另一方面，摒弃地域歧视、避免标签化评判，才是理性社会应有的样子。毕竟，移民管理的核心是维护社会秩序与公共利益，而非制造对立，唯有依法施策、理性讨论，才能实现稳妥治理。