俺说这场仗到底咋回事儿

其实，咱们聊起1962年那会儿中印边境打的那事儿，真得说挺复杂的

可又有点像咱们平时唠家常似的

那时候，老子都记得，战斗打了差不多整整一个月，直到32天后，咱们的解放军终于搞定了，打得印军那叫一个惨，领土也都收回来

那场仗，咱们自己心里都明白，挺血腥

可你知道，战后印度那帮人心里可不是滋味儿，觉得丢人丢到家了，心里那个憋屈，嘴上还装得一副“我们英勇”的样子，给几个兵立了“英雄”，还给他们授勋、立碑

俺还听说，某个印度准将曾经说过一句话，挺有意思的：他说“中国军队不是超人，咱们也是能打的，只是咱们领导差太多

”，这话可不赖，俺们这边的人都觉得，别看中国军队装备啥的都不算格外先进，但那帮士兵个个都是老厉害老厉害的，关键是领导一指挥，战术一合理

说起这差距，俺觉得

最关键的还是咱们领导层的水平

你看，布里格·阿马尔·奇马这老兵，后来还反思战败原因，他说：“咱们印度人记得这场战事，是因为我们败了，但重点是

”你说，谁都知道，兵力、装备啥的，咱们不比人差，但关键就是指挥官没用心，指挥乏力

要说那阵子，1962年10月20号以后，双方开火了，但是印度那边

说实话，要是领导一心想打胜仗，哪怕装备简陋点、环境恶劣点

不过，尼赫鲁那会儿，偏偏瞎指挥

你知道，班公洛那场仗也挺惨烈的，那个时候，沙坦·辛格少校和他带的第13库马盎联队

那帮兵，都是硬骨头，死战不退，结果死了110人

还有个事儿，俺还听说，有个老兵叫谢哈尔·古普塔，他说他们在战场上，击毙了解放军1300多人

你想想，资料说的“1300多人”，其实也不算多

主要还是领导指挥的麻烦

你看，《红色中国—克什米尔冲突：政治军事视角》里说，咱们中国和印度，几乎同时崛起

中国那会儿，跟日本打了大仗，然后还搞了场长长的革命

把国家从一片废墟变成了新中国

印度，也算是花了不少力气，长时间的自由斗争后才争取到独立，还在克什米尔折腾了14个月，结果

你看，两个国家都带着“失去感”重新站起来，想赶快把国家搞上去，基础差不多

只是，咱们中国早就走上了工业化、现代化的路子，领导层厉害点

而印度，民主制度虽然说得好听，但领导层那会儿，决策有点磨叽，指挥不灵光

才弄得搞到最后败得彻彻底底

中国也不是无敌的，咱们也有硬伤

你以为中国就全是老厉害

布里格说得挺对的，这场战争，咱们把它叫“中印边境自卫还击作战”，其实就是对印度挑衅的反应

属于“主动防御”的范畴

那会儿，咱们刚跟苏联闹翻，四面楚歌，兵力虽说不差

不过，咱们的优势也很明显，借助了时间窗口，抢占了战略高地

你知道，咱们那会儿，战术布局还是挺讲究的，提前布置，狠抓要害点

但也有人说，咱们的败局

主要还是领导层判断失误

你想，很多高级指挥官根本不了解敌人真正的意图，还是盯着表面看的，认为印军不会如此疯狂，结果

咱们的决策不够果断，战场上反应也慢

才让印军趁机占了点便宜

你说，战场上到底谁强谁弱

战斗时自然也都挺激烈的

就说这班公洛那场，双方都挺拼的

咱们的指挥官高焕昌师长，反应还算快，战术灵活

反观印度那边，考尔将军在新德里指挥，离战场远得很，啥都不懂，光靠嘴皮子指挥

印度的作战体系也不行，得经过最高指挥官那儿同意

加上考尔这人，刚愎自用，不听别人的建议

你说，这次战役，败得最惨的，不是装备落后，也不是兵力少

而是指挥层这个“软肋”太大了

咱们的胜利，主要还是靠指挥得当和士兵的英勇作战

总结一句话：战场上，靠的是人

这场战斗，咱们看得清楚

胜败其实都跟指挥有大关系

关键是领导层的智慧和决断力

咱们的士兵个个都不差，最关键的来了，能在重要时刻挺身而出

你说，这才是真正的“老厉害老厉害”

咱们平时唠嗑这事，真让人感慨：打仗