美国保守派智库发话，说美国得庆幸中国没主动掀桌子，否则“世纪主角”早换人了，听着像危言耸听，但细节一扒拉，真有点悬。

2024年2月，传统基金会在自家官网上直接点名红海危机，原话是“如果全球商船都去找中国撑腰，美国霸权就危险了”，这可不是胡说八道。

红海这茬从2023年10月巴以开打就埋下伏笔，美国直接派航母去中东，结果胡塞武装不吃这一套，还对着美军航母放话“打到了”，美国官方死活不认账，但信心已经开始塌方。

美英轮番砸钱搞空袭，2025年8月统计空袭胡塞阵地931次，结果红海航运照样天天被袭，盟友们心里嘀咕：“美国是不是撑不住了”，这事儿有多影响深远？

本来石油美元体系靠的就是“美国能保航道”，可航道都扛不住，谁还信美国罩得住自己，过去几十年信仰直接被动摇了。

同一时间，俄乌打了两年多，本以为美国带头拉着北约能把俄罗斯“按死”，现实却是俄罗斯不仅没趴下，反倒慢慢占上风。

德国2024年8月公开宣布暂停新军援，欧洲别的国家也琢磨着别被美国拖下水，毕竟武器买单的是自己，账单越算越心疼。

美国卖军火捞得盆满钵满，欧洲却得忍能源涨价、工厂倒闭，这买卖怎么看都不划算，大家心里的算盘是不是都变了？

俄乌前线僵持，普京2025年8月16日甩出“换领土换停火”方案，西方根本没接茬，战争变成烂尾工程，大家都在等下一个出头鸟。

美债也是一颗随时能爆的雷，2024年7月美国联邦债务破35万亿美元，8月又蹿到37万亿，人均10万美元的债，谁敢放心？

盟友们动作比嘴快，日本、英国开始抛美债，“去美元化”浪潮明显加速，这不是危言耸听，是市场用脚投票。

传统基金会的原话是“如果中国真想加速推人民币国际化或者直接砸美债，美元地基直接晃一晃”，美国金融圈敢不警惕？

中国要真想搞事，手里牌多得很，但过去几年都没主动出招，反倒在中东外交上频频得分，2023年3月促沙特伊朗和解，2024年7月又让巴勒斯坦14个派系在北京签协议。

美国几十年没干成的事，中国两年就办了俩，靠的是“不带私心”这活法，中东国家看在眼里，态度慢慢变了。

2025年1月中国外交部出来表态，敦促中东和平，2月民调显示中东北非地区对中国认可度飙到75%，美国只剩10%，这对比有点扎心。

中国没像美国那样“到处插手”，却在全球产业链、能源、航运里不断加码，谁能说这不是一种“暗戳戳的影响力”？

美国内部更是鸡飞狗跳，特朗普2024年11月二进宫，2025年1月上台，第一波动作就是延长对华关税，结果美国企业又开始发愁供应链断裂、原材料涨价。

特朗普喊着“制造业回流”，但美国工厂几十年都搬光了，想靠行政命令让工人回炉，现实吗？

中国这边产业链一条龙，芯片、光伏、电动车、钢铁，每一块都能顶住外部冲击，美国真要全面对垒，底气还够吗？

2023年3月，传统基金会那份《赢得新冷战：对抗中国计划》，直接说要加强军力，否则中国崛起挡不住，结果一年多过去，美军在红海、乌克兰都吃了瘪。

2025年3月这家智库还专门发文，点名“美国中东政策和中国竞争完全脱节”，警告说“脱节会出大问题”，美国政坛听进去了吗？

美国的很明确——维持全球秩序主导权、保证美元霸权、让盟友买单，自己赚利润，但现实越来越不受控。

中国的策略却是“合作共赢”，没明着拆台，但用经济、贸易、外交一路渗透，各地落点越来越密，谁能说不是一种“软刀子割肉”？

红海危机、俄乌战争、美债冲顶，这些串起来看，都是美国全球影响力下滑的信号，问题是美国能不能自己补上漏洞？

欧洲盟友已经在用脚投票，德国、法国、意大利都在犹豫要不要再跟美国绑死在一条船上，选项多了，心思也就活络了。

中国没急着“争霸”，但每一步都在试探全球产业链和贸易规则的底线，红海航线一断，欧洲工厂的货就得靠中国调度，谁更有话语权？

美国说要“去风险”，结果是苹果、特斯拉、英特尔还都离不开中国工厂，这贸易反制拳拳到肉，谁能说中国没底气？

美债这摊子要真崩了，美国还能靠谁“兜底”？欧洲、日本、韩国都在琢磨分散风险，去美元化的队伍越来越大。

传统基金会8月的分析直接点出“美国对中国持久战能力不足”，这不是杞人忧天，是现实警钟，大家都在看美国拿什么续命。

中国在中东、非洲、拉美都在加码投资，电动车、基建、港口一个接一个，世界工厂的身份早就升级成“全球调度员”，美国的地盘还剩多少？

美国这两年拼命砸钱拉盟友、打贸易战、加军费，但每一步都像补漏，能补住吗？

中国没急着把美国赶下台，但步步为营、圈地扩张，谁能保证不会有“临门一脚”的那天？

美国政坛还在争论要不要“强硬对华”，但企业、金融、盟友们都在悄悄找Plan B，这不是态度问题，是现实选择。

2025年全球这盘棋，谁能掌控更多产业链、航道、金融规则，谁才有资格说话，美国还能稳多久？

美国智库说“得庆幸中国没主动挑事”，这话没错，但美国更该担心的是，假如中国哪天不再“低调”，局面还能不能收得住？

如果说过去是美国主导世界，那接下来的十年，谁能抢到“下一个主角”剧本？

留一个问题，产业链、金融、外交三张牌，中国会先在哪一块下狠手，还是继续“暗戳戳”吃分？