埃弗顿的新家，终于有了一个“姓氏”。 希尔·迪金森体育场，听上去就像是那种典型的现代足球商业合作产物，工整、专业，但就是少了点让人心跳加速的感觉。 天空体育上周官宣这个消息的时候，我正在看别的比赛，手机推送弹出来，第一反应是愣了一下，然后才是“哦，终于来了”。毕竟，对这支在财务公平政策边缘反复试探的球队来说，任何一笔商业收入都像是久旱后的甘霖。

希尔·迪金森是一家总部在利物浦的国际律师事务所，这次合作被俱乐部定义为“长期”的冠名权伙伴关系。 这笔交易，据每日电讯报的说法，每年能为埃弗顿带来大约1000万英镑的收入。具体的合作年限官方没提，但参照一些案例，这种级别的合作通常不会太短。 这钱，对现在花了差不多7.5亿英镑造球场的埃弗顿来说，太重要了。 想想前几年那些关于资金链的传闻，再看看如今这座在布拉姆利-摩尔码头拔地而起的宏伟建筑，这笔钱无疑是一颗定心丸。

跑了快二十年体育新闻，我见过太多球队因为新球场背上沉重包袱。商业开发是必须的，冠名权更是其中最肥美的一块肉。阿森纳的酋长球场、曼城的伊蒂哈德球场，都是成功的先例。但球迷的情感，往往又是另一回事。社交媒体上，果不其然地炸了锅。很多球迷直言讨厌这个名字，觉得太过拗口和企业化，远不如“布拉姆利-摩尔”来得亲切和有归属感。甚至有球迷吐槽说，这可能是足球史上最糟糕的球场名。

这种矛盾心理其实不难理解，一方面，理智告诉你俱乐部需要钱活下去，需要在转会市场上有点竞争力；另一方面，情感上又觉得足球最纯粹的东西被商业稀释了。一个缺乏历史感和激情的名字，很难让球迷立刻产生“这是我们家”的认同感。 这让我想起当年博尔顿的锐步球场，或是维冈的JJB球场，喊起来总觉得哪里怪怪的。球迷们大概率还是会用“布拉姆利-摩尔”来称呼它，就像很多人依然把纽卡斯尔联的主场叫做圣詹姆斯公园一样。

抛开名字的争议，这座球场本身还是非常值得期待的。超过五万两千个座位，紧邻着默西河，整个设计现代而壮观。 从最新的建造进度看，它已经基本成型，静静地等待着2025-26赛季的正式启用。 它不仅仅是埃弗顿的新主场，还被规划为利物浦海滨综合开发的一部分，未来还要承办2028年欧洲杯的比赛。 这些都是实实在在的好处，

前两天看了U21青年队在新球场踢的一场测试赛，虽然只是为了进行强制疏散演练，但也算是一种预演。 现场去了两万五千名观众，座无虚席，氛围看着不错。不过，赛后关于公共交通拥堵的抱怨也随之而来，这是所有城市新球场都要面对的运营难题，希望俱乐部在正式启用前能拿出解决方案。

所以，怎么看“希尔·迪金森体育场”？作为一个旁观者，我认为这是一笔务实、正确但并不完美的交易。它解决了俱乐部眼下的财务饥渴，却也牺牲了一部分球迷对浪漫主义的想象。或许，一个球场的灵魂，终究不是由它的名字决定的，而是未来在这里发生的胜利、失败、欢呼和泪水。当这座球场见证了足够多的故事，承载了新一代球迷的记忆之后，它的名字叫什么，可能也就不那么重要了。只是现在，这个名字听起来，确实有点生分。