美国关税令重击印度,莫迪破防!发现能与华盛顿掀桌子的,从头到尾只有中国_稀土_贸易战
还记得当年莫迪和特朗普哥俩好的拥抱吗?那时候印度大概以为自己是美国印太战略里最靓的仔,结果万万没想到,友谊的小船翻起来比翻书还快。最近,美国一纸关税令直接把新德里给打蒙了,这才让印度精英们大破防:原来在牌桌上,自己从来没上过主桌,真正能跟美国掰手腕的,从头到尾只有一个中国。
今年10月,华盛顿突然发难,美国贸易代表办公室宣布要对印度出口的200多种商品加征关税,税率从10%到25%不等。这刀刀都砍在印度命脉上,从纺织品到农产品,再到金属电子,一个都没放过。最狠的是,从宣布到执行,只给了短短30天的缓冲期,这哪是上课,这简直是“绝情速杀”。
印度这回真急眼了
一位印度纺织企业主拉杰什对着仓库里堆积如山的订单欲哭无泪,说这个雨季过后,不知道还有多少工厂能开下去。相比之下,美国对中国搞贸易战时,还知道用“180天征求意见”、“分阶段实施”这些手段,给彼此留点体面。这次对印度,真是连装都懒得装了。
更让印度人憋屈的是,自家政府的回应软得像块棉花糖。商务部的声明翻来覆去就是“深表遗憾”、“敦促美方”,连一句像样的反制狠话都没有。可谁想到,莫迪政府表面上唯唯诺诺,私底下的小动作却打得美国脸“啪啪”响。
美国前脚刚吹牛说莫迪答应不买俄罗斯石油了,后脚印度就用行动证明什么叫“打脸”。10月份,印度从俄罗斯进口的石油量飙到一天180万桶,创了历史新高。不仅如此,印度企业还公开宣布,坚决遵守中国的稀土出口管控政策,明摆着告诉美国:“别想拿我当二道贩子,倒腾中国的稀有金属!”
实力才是硬通货
同样的剧本,为什么在中国和印度身上,演出了截然不同的效果?这对比,简直是教科书级别的残酷。
2024年,美国也曾威胁要对中国的稀土加关税。结果呢?中国商务部云淡风轻地表示,为了国家安全,我们要调整一下稀土出口管理政策。就这么一句话,三天后,美国贸易代表戴琪就改口了,说相信可以通过对话解决分歧。
再看半导体。美国往死里制裁华为,结果高通、英特尔这些美国自家巨头的股价应声暴跌。毕竟这些公司超过30%的营收都来自中国市场,没了华为,几万美国工程师的饭碗都得跟着悬。最后怎么样?美国商务部连着发了12次“临时许可”,自己给自己找台阶下。
轮到印度呢?美国刚宣布对印度纺织品加税,扭头就把订单转给了越南和孟加拉。印度纺织业联合会主席气得跳脚,却又无可奈何地承认:“我们连讨价还价的筹码都找不到。”
七十年种下的因果
一位不愿透露姓名的印度外交官讲过一个更扎心的故事。在一次美印贸易磋商中,印度代表想拿“战略盟友”的身份说事儿,结果美方代表一句话就给怼回来了:“你们能提供什么我们无法替代的东西吗?”全场死寂。
这话,才是问题的根源。中国的底气从哪来?两张王牌,一张叫市场,一张叫供应链。波音公司指望着未来20年卖给中国8600架新飞机;美国大豆协会的数据显示,中国每年光买美国大豆就超过140亿美元。这些真金白银的利益,让美国的制裁大棒举起来,却不敢真的下死手。
更别提供应链了。从稀土到锂电池,从手机到新能源车,中国攥着全球制造业的核心环节。连美国国防部自己的报告都承认,在稀土加工上,美国至少需要5到8年才能摆脱对中国的依赖。
反观印度,手里有什么牌?塔塔集团的董事长曾无奈感叹:“我们连一个合格的螺丝钉供应商都要找遍半个国家。”这就是工业体系的差距。中国从“一五计划”的156个项目起家,到今天成为全球唯一拥有联合国全部工业门类的国家。在深圳,一个产品从设计到量产,24小时就能搞定。
结语
再看基建,中国青藏铁路能上世界屋脊,港珠澳大桥连通三地。而在印度,一位中国商人吐槽,从新德里到孟买的所谓“高速公路”,路况还不如中国的省道,停电更是家常便饭,每个工厂都得自备发电机。
印度战略专家普拉文·萨赫尼曾一针见血地指出:“当中国军队开始试用AI指挥系统时,我们很多部队还在用纸质地图。”这种代差,才是真正让人绝望的。
如今,挨了打的印度似乎开始醒悟,开始在上海合作组织里重新活跃,加速和俄罗斯的军事合作,加强和巴西、南非等国的联系。但这些“左右横跳”的策略,真能改变它“工具人”的命运吗?新德里电视台的评论说得好:如果不能解决国内瘫痪的基础设施、薄弱的制造业和制度性的腐败,那么无论你抱谁的大腿,最终都只是换个主人继续当棋子罢了。
有网友的神评论更是精辟:“莫迪这是把美国当备胎,把中国当金主,把俄罗斯当加油站啊!妥妥的国际版‘海王’!”话糙理不糙,依附强者换不来尊重,唯有自身强大,才能真正赢得平等的对话资格。中国的路已经证明了这一点,而印度,还在迷茫中寻找自己的答案。