一部旧法典:敌国条款成枷锁,德日新动作触碰红线
一份尘封在联合国档案深处的旧法条,像一缕来自1945年的幽魂,悄无声息地飘荡在今天的世界。
它说,二战的战胜国,似乎有权对那些曾经的敌人,扣下第一发扳机。
这个说法,在今天听起来像天方夜谭,却被人从历史的故纸堆里翻了出来,对准了今天的德国与日本。
这不是严谨的法律辩论,更像是一场心理战,用历史的寒意,笼罩现实的焦虑。
001
2022年2月的柏林,空气似乎比往常更冷一些。
俄罗斯的坦克开进乌克兰,碾碎的不仅仅是边境的土地,还有德国人几十年来坚守的信念。
和平可以通过贸易与对话来维系,这个德国战后外交的基石,一夜之间崩塌了。
总理朔尔茨站出来,说出了那个词,时代转折,Zeitenwende。
一个听起来很宏大的词,背后却是整个国家被现实惊醒后的手足无措。
随即而来的,是一个令人咋舌的数字,1000亿欧元,专门用来武装那支几十年来被刻意放养的联邦国防军。
这不是为了耀武扬威,更像是一个长久以来习惯了安逸生活的人,突然发现家里的门锁早已生锈,于是慌乱地翻箱倒柜,寻找一切能让自己安心的东西。
在德国,谈论军事从来都是一件敏感的事,总会勾起不好的回忆,但这一次,恐惧压倒了禁忌。
002
视线转向地球的另一端,日本。
这里的焦虑不那么喧嚣,却更加绵长。
高市早苗,这位政坛的鹰派人物,用一句台湾有事就是日本有事,在中国掀起了轩然大波。
她并非首相,却代表了一股强大的政治暗流。
对于普通日本人来说,每天的新闻都在提醒他们,自己生活在一个多么不确定的环境里。
朝鲜的导弹时不时从头顶飞过,中国海警的船只在不远的海域日复一日地巡航。
这种感觉,就像住在一条小船上,周围却全是巨轮。
2022年底,岸田政府推出了新的安保三文件,文件里,中国不再是伙伴,而是前所未有的最大战略挑战。
接着,是史无前例的防卫预算,以及购买美国战斧巡航导弹的计划。
这种导弹,能打到一千多公里外的地方。
这是在挑战战后和平宪法的底线,也是一个国家在感到不安时,下意识地伸出手,想要抓住一件更锐利的武器。
003
那么,那个所谓的开第一枪的权利,到底是什么?
它来自联合国宪章里三个几乎被遗忘的条款,第53条,第77条和第107条。
人们管它们叫敌国条款。
这些文字诞生于二战的废墟之上,当时的世界,刚刚从一场浩劫中挣扎出来,战胜国们坐在一起,想要确保那样的悲剧永不重演。
这些条款就像给曾经的轴心国戴上的紧箍咒,授权同盟国,一旦发现这些国家有任何侵略的苗头,就可以绕过安理会,直接动手。
在那个百废待兴的年代,这是一道必要的保险,用来镇慑战争的恶魔。
004
可时间是会流动的。
世界早已不是1945年的模样。
到了1995年,联合国大会第50/52号决议,白纸黑字地写着,这些敌国条款已经过时了。
当时的联合国,气氛和今天完全不同,德国和日本,早已不是世界的威胁,而是重要的成员国,是全球经济和国际秩序的重要贡献者。
冷战结束,世界似乎正走向一个更合作的未来。
可为什么这些过时的条款没有被正式删掉呢?
因为修改联合国宪章太难了,需要所有常任理事国点头,这几乎是不可能完成的任务。
于是,这些文字就这么留了下来,像城市角落里一座无人问津的废弃建筑,虽然早已失去功能,却因为拆迁手续繁琐而一直存在。
直到有人需要它时,才被重新记起。
005
今天,有人重新打开了这座废弃建筑的大门,不是为了瞻仰历史,而是为了把它当成一件武器。
当德国和日本在现实威胁下被迫增强国防时,这个历史幽灵便被召唤出来。
你看,他们又在重走老路了,这是复活军国主义的迹象,我们有权对他们采取行动。
这种叙事,巧妙地将德日的防御性举动,描绘成一种攻击性的前兆。
它利用了人们对历史的恐惧,尤其是亚洲和欧洲人民对二战的惨痛记忆,来为今天的地缘政治博弈服务。
俄罗斯在解释自己对乌克兰的行动时,就曾隐晦地提及过类似的概念,但世界并未买账。
这恰恰说明,当历史被当成工具时,是多么危险。
006
在日本国内,这种挣扎尤为痛苦。
和平宪法,是战后日本的身份认同核心,它规定日本永远放弃战争。
这部宪法是美国人帮助书写的,却也内化成了几代日本人的信念。
但如今,这个信念正被严酷的现实反复敲打。
放弃战争的权利,不等于放弃自卫的权利。
这个界限在哪里,没有人说得清。
每一份增加的防卫预算,每一次对宪法解释的突破,都在日本社会内部引发巨大的争论。
这是一个国家在寻找自己新位置时的迷茫,在和平主义的理想和生存下去的本能之间,左右为难。
007
在德国,历史的包袱更加沉重。
对许多德国人来说,军队、武器、战争,这些词汇本身就带着原罪。
增加军费的决定,让这个国家不得不重新面对那个最让他们不安的问题,一个强大的德国,会不会再次让世界感到恐惧?
他们承诺在立陶宛永久驻军,这是德国军队首次在国外长期部署,是为了保护盟友,履行北约的集体防御承诺。
但在历史的滤镜下,任何德国士兵踏上他国土地的身影,都可能被解读出不同的含义。
这是一个国家在努力证明自己已经改变,却又发现无论如何都摆脱不掉过去的影子。
这一切的背后,不是某个条款的法律效力问题,而是信任的崩塌。
世界正在回到一个依靠实力说话的年代,而那些曾经的规则和默契,正在被一点点侵蚀。
历史的文本或许已经泛黄,但历史留下的猜忌与恐惧,却依然鲜活。
信息来源:
联合国官方网站
德国联邦政府网站
日本防卫省官方报告
路透社相关新闻报道
纽约时报深度分析文章