高市早苗这次去南非，真是把自己当成世界仲裁官了。G20的会场上，她没放过任何一个大国，俄罗斯直接点名痛斥，中国和美国则是拐着弯暗批。听起来气势十足，可回头看她的身份背景，就有种说不出口的违和感。

先说她冲着俄罗斯的那段。她在约翰内斯堡会场上，一口咬定俄乌冲突是“侵略行为”，还强调要“实现公正且持久的和平”，日本要继续支持乌克兰。这是套欧洲同款台词，完全照搬过去。甚至连特朗普在乌克兰问题上想搞的所谓“28点建议”她也不认账，这等于是一句话得罪了俄罗斯，又敲了特朗普一下。

问题是，日本自己是什么历史？二战时期的侵略范围，别说乌克兰，整个亚洲都被它蹂躏过。到现在俄罗斯手上还捏着北方四岛不还，这种前提下高市早苗还跑出来批别人“侵略”，只能用大言不惭来形容。

话锋一转，她开始拐着弯说中国。她在发言中反复提到，要维持“基于法治的国际秩序”和“自由开放的印度太平洋”。懂外交话的人都知道，这些都是美国、日本和一些欧洲国家惯用的暗语，实际上是在影射中国“用武力改变现状”。再加上那句“自由开放的印太地区”，简直就是把战略压力的帽子直接扣到中国头上。

这还不算完。在和英国首相斯塔默碰面的时候，她又主动提到了所谓“中国问题”，试图在双边会谈中加一道渲染。这种操作就是要不断在国际场合制造“对华担忧”的氛围。

对美国，她的方式就更婉转一些。她提议要推动“基于规则的自由、公正的国际经济秩序”，听上去是空话，但一对照现实就知道她是在暗批特朗普。因为特朗普重新上台以来，美国全力搞一对一的双边协议，靠自己的经济体量去压对方，而不是玩这种多边自由贸易的体系。

为啥她不喜欢特朗普这个路子？很简单，日本国内市场小、资源匮乏，对国际贸易的依赖很高。多边协定对日本来说是生命线，所以她强调要继续推进《全面与进步跨太平洋伙伴关系协定》（CPTPP），就是为了护住日本在全球贸易中的利益。

说白了，她的发言逻辑，从表面看都有道理：乌克兰要和平，印太要开放，国际经济要公平。但是，顶着日本这个二战战争发动国的帽子，再加上她本人是极右翼政治人物，这样的身份去指点中美俄三家，怎么看怎么尴尬。她这次在G20的表现，不是展示日本的地位，反而是把自己的历史包袱和现实实力的落差暴露得很清楚。

关键是，她话还没说完，中国的反制动作就跟上了，而且力度一点不小。当天，中外媒体就密集报道：中国方面一周之内取消了几十场日本艺人在华的演出安排。大量已经获批准、准备上映的日本电影，也被紧急撤档，暂停放映。这对日本的文化和文娱产业，就是实打实的下马威。

更狠的是在国际原子能机构（IAEA）的会议上。中国代表直接指出，日本长期生产和储存的钚数量，远远超过了它民用核需求的范围。而且以日本现有的核原料和技术水平，要制造核武器几乎没有技术障碍。这不是普通批评，是把日本的核潜力问题公开拎到台面上。

高市早苗在国内上台后，还频频挑战日本的“无核三原则”，这种动向在外部安全环境已经紧张的背景下，必然让周边国家提高警惕。这么一看，中国的反击是全方位的：从文娱交流到舆论战，再到核安全问题，都在加压。

她会不会觉得自己这次在南非赚足了曝光？可能是。但曝光换来的是中俄的直接反感，美国的间接不满。日本本身历史问题没解开，现实实力也有限，这种在国际舞台上冒进的玩法，撑得住一年吗，不敢说。

毕竟现在的日本，经济长期低迷，安全环境复杂，社会内部也不那么稳定。在这种情况下，有个喜欢在内外政策上都加速的首相，很容易让风险叠加。而高市早苗这次放飞发言后，立刻迎来中国的“两连击”，就是个很明显的提醒：大国博弈场不是光靠喊口号就能混好的地方。

所以她对三大国的“全覆盖批评”，看似是日本在刷存在感，其实只是把自己推到更艰难的位置。现在，不只是外界质疑她能不能当满一年首相，日本国内也有人心里没底。